PENDEKATAN UMNO SELEPAS PRU 14

TUN ABDUL HAMID MOHAMAD

Former Chief Justice of Malaysia

PENDEKATAN UMNO SELEPAS PRU 14

09-Aug-2018 Speeches

PENDEKATAN UMNO SELEPAS PRU 14
Oleh
Tun Abdul Hamid Mohamad

 

 

Tiada siapa boleh menafikan sambangan UMNO kepada orang Melayu termasuk penyokong PAS. Jika tidak, di mana kita sekarang, termasuk saya? Malah, saya cabar rakyat Malaysia bukan Melayu jika mereka berani mengatakan bahawa mereka tidak menerima apa-apa nikmat daripada pemerintahan yang diterajui UMNO itu.

Kekalahan UMNO dalam PRU 14

Malangnya, setelah lebih separuh abad berkuasa, pemimpin-pemimpin UMNO lupa daratan. Mereka berebut untuk mendapat kedudukan dalam parti untuk mendapat pangkat dalam kerajaan untuk mendapat kuasa untuk kepentinan diri. Rasuah, penyalahgunaan kuasa dan pembaziran berleluasa, sekurang-kurangnya, itulah persepsi awam. Dalam UMNO, politik wang menjadi amalan. Ahli-ahli UMNO di bawah juga mengharapkan sogokan. Cell UMNO rosak dari atas ke bawah.

Orang Melayu pula telah hilang pedoman. Dalam perebutan kuasa itu, mereka bersengketa sesama sendiri dan berpecah belah. Orang Cina melihat keadaan itu, membuat perkiraan, bersatu di belakang DAP untuk menjatuhkan kerajaan BN yang diterajui UMNO dan menuntut lebih daripada apa yang mereka perolehi selama ini melalui MCA dan Gerakan, di ikuti oleh orang India. Yang lebih itu akan datang dari mana jika tidak daripada orang Melayu?

Sebahagian orang Melayu yang tidak puas hati dengan pemimpin-pemimpin UMNO dan termakan dengan cacian Tun Dr. Mahathir dan Mat Sabu yang melampau itu, tetapi tidak memikirkan mudarat yang lebih besar akibat kejatuhan kerajaan BN yang diterajui UMNO diperingkat Persekutuan, beralih mengundi PH dalam PRU 14.

Maka, pada 9 Mei 2018, tibalah hukuman ilahi terhadap UMNO: BN yang diterajui UMNO kalah dalam PRU14. Apa yang ditakuti akan berlaku telah berlaku.

UMNO tidak terkubur

Tetapi, adakah dengan kekalahan dalam PRU14 itu, UMNO sudah terkubur? Saya katakan tidak. Alasannya adalah, pertama, UMNO memperolehi lebih banyak undi orang Melayu (40%) daripada PH (23%) dan PAS (25%). Majoriti pengundi Melayu masih menolak PH. Jika dicampur pengundi Melayu yang mengundi UMNO dan PAS, jumlahnya adalah 65%. Ertinya, jika UMNO dan PAS boleh bekerjasama, UMNO dan PAS mesih boleh mendapat 65% undi Melayu. Saya percaya, dengan mengelak pertandingan tiga penjuru di Pantai Barat Semenanjung Tanah Melayu, sebilangan kerusi yang dimenangi PH boleh dimenangi UMNO atau PAS.

Kedua, kebanyakan orang Melayu yang berpindah mengundi PH dalam PRU 14 bukanlah ahli-ahli UMNO yang keluar dari UMNO dan menjadi ahli PKR, PPBM atau Amanah. Mereka mengundi PH kerana Tun Dr. Mahathir dan Mat Sabu berjaya menjadikan mereka bencikan Dato’ Seri Najib. Mereka tidak percaya bahawa PKR, PPBM dan Amanah tidak mampu mengawal DAP seperti UMNO mengawal MCA, Gerakan dan MIC selama 60 tahun itu. Sekarang, selepas tiga bulan, saya percàya, sebahagian daripda mereka mungkin telah menyesal.

Apabila nampak UMNO akan kalah, bekas-bekas pemimpin tinggi UMNO yang menjadi kaya raya dengan memperalatkan UMNO, pun lari. Apabila kalah, ahli-ahli akar umbi yang merasakan pemimpin-pemimpin UMNO yang kalah itu tidak mampu memberi apa-apa lagi kepada mereka, juga lari ke parti yang menang.

Biarlah mereka pergi. Ingatlah Perjanjian Hudaibiah, orang-orang murtad dibenarkan balik ke Mekah. Lebih baik mereka keluar daripada menjadi kuman dalam daging.

Falsafah perjuangan UMNO masih relevan

Adakah falsafah perjuangan UMNO masih relevan? Saya percaya, falsafah perjuangan UMNO selepas merdeka adalah untuk memastikan bahawa hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam yang termaktub dalam Perlembagaan, tidak terhakis.

Jika itulah matlamat perjuangan UMNO, maka falsafah perjuangannya tetap relevan.

Patutkah UMNO menjadi parti pelbagai kaum (multi-racial party)?

Satu soalan yang timbul ialah sama ada UMNO patut menjadi parti pelbagai kaum. Mengapa UMNO hendak dijadikan sebuah parti pelbagai kaum? Nyata, jawapannya adalah untuk mendapat undi orang bukan Melayu.

Soalnya, adakah dengan membuka pintu keahlian kepada orang bukan Melayu sedangkan falsafah perjuangan UMNO tidak berubah, orang bukan Melayu akan menjadi ahli UMNO, menyokong dan mengundi UMNO? Saya fikir, tidak. Pertimbangan mereka adalah apakah untung atau rugi mereka jika mereka menjadi ahli, menyokong dan mengundi sesebuah parti. Sebuah parti yang difikirkan paling berkemungkinan memberi lebih banyak apa yang mereka kehendaki adalah parti yang menjadi pilihan mereka. Pada masa ini ianya adalah DAP. Mungkinkah orang Cina akan keluar dari DAP untuk menjadi ahli atau penyokong UMNO jika UMNO, dengan falsafah perjuangan yang sama, membuka pintu untuk mereka? Saya fikir tidak.

Jika demikianlah halnya, untuk menarik mereka, sanggupkah UMNO mengubah falsafah perjuangannya supaya lebih memihak kepada orang Cina daripada apa yang ditawarkan oleh DAP? Saya fikir, tidak.

Atau, adakah UMNO akan meniru apa yang dilakukan oleh PKR? Jika hendak mengikut PKR, lebih baik bubar UMNO dan biarkan ahli-ahlinya menyertai PKR. Tetapi, walau pun keahlian PKR terbuka kepada orang bukan Melayu, di Semenanjung Tanah Melayu, setelah dua abad, berapa peratuskah ahlinya terdiri daripada orang Cina dan India?

Oleh itu, lebih baik diketepikan cadangan itu, perkuatkan UMNO semula dan cari di mana salahnya.

Di mana salahnya?

Berulang-ulang kali dalam ucapan-ucapan saya semenjak 2014, saya katakan bahawa UMNO berada di atas landasan yang betul. Masalahnya adalah pemimpin-pemimpinnya yang mempunyai persepsi rasuah yang sangat tinggi. Kedua, professional yang berminat politik mendapati amat sukar untuk memecah masuk ke dalam hierki UMNO, antaranya disebabkan oleh politik wang. Akibatnya, mereka menyertai PAS.

Politik wang

Biarlah saya bincangkan politik wang terlebih dahulu. Tidak boleh dinafikan bahawa politik wang telah menjadi amalan UMNO. Selagi mempunyai kuasa, bolelah mencari wang dengan penyalahgunaan kuasa atau rasuah untuk disogok kepada penyokong dan bakal penyokong. Sekarang, kuasa sudah tidak ada. Dari mana sumber kewangan akan diperolehi?

Sebab itu, adalah diharapkan dengan kekalahan UMNO dalam PRU 14, akan terbuka peluang untuk menghapuskan politik wang dalam UMNO. Itu terserahlah kepada tuan-tuan sendiri.

Pemulihan imej dan credibility

Disebabkan oleh pemimpin-peminpinnya, hari ini, imej UMNO berada di paras yang paling rendah dalam sejarah. Pemimpin-pemimpinnya sudah hilang credibility. Usaha memulihkannya amatlah sukar. Selagi pemimpin-pemimpin yang sudah hilang atau kurang credibility itu masih memegang jawatan dalam UMNO, orang akan melihat bahawa tiada apa-apa perubahan yang berlaku kepada UMNO.

Maka, pemimpin-pemimpin yang menjadi tanggungan (liability) kepada parti, sama ada kerana persepsi rasuah atau penyalahgunaan kuasa yang tinggi atau oleh sebab-sebab lain, hendaklah mengundur diri daripada memegang jawatan dalam UMNO.

Setiap pemimpin hendaklah melakukan muhasabah diri dan menjawab dengan jujur “Adakah aku menjadi tanggungan kepada UMNO dalam usaha memperbaiki imejnya?

Jika jawapannya “Ya”, maka eloklah dia berundur. Tetapi, dalam keadan sekarang, tindakan singkir menyingkir tidak patut dikakukan. Ia akan menyebabkan ketidak stabilan dalam parti dan permusuhan sesama sendiri yang akan melemahkan parti lagi sedangkan inilah masanya untuk bersatu padu dan memperkuatkan semula parti.

Maka, pemimpin-pemimpin yang merasai dirinya juga menjadi tanggungan kepada pemulihan imej UMNO tetapi enggan menarik diri atau pun merasakan bahawa perkhidmatan mereka masih diperlukan, eloklah menampakkan bahawa mereka telah bertaubat dan akan menjalani kehidupan baru yang bersih.

Isu Najib

Pada pandangan saya, pada masa ini, UMNO perlu merenggangkan diri daripada Dato’ Seri Najib. Mengutip derma untuk membantu kos kepeguamannya atas nama UMNO tidak akan membantu usaha pemulihan imej UMNO. Tetapi, sesiapa yang merasa terhutang budi kepadanya, bolehlah menderma secara peribadi.

Persidangan Agung UMNO ibarat pesta
Saya dapati Persidangan Agung UMNO adalah seperti pesta, bukan seperti satu persidangan yang serius untuk membahaskan isu negara dan hala tuju kerajaan yang memerintah. Di luar dewan seperti pasar malam. Di dalam dewan terdapat penglipur lara yang menghibur peserta dengan lawak jenaka mereka. Tepukan diberi apabila pensyarah menaikkan suaranya, tidak kira apa yang dikatakannya, lagi kuat suaranya lagi kuat pulalah tepukan yang menyambutnya.

Saya ingin melihat perwakilan berhujah dengan hujah-hujah yang mantap dan memikirkannya dengan serius.

Fokas kepada kesilapan PH

Kempen PH dalam PRU 14 hanyalah tertumpu kepada mencari keburukan kerajaan BN, terutama sekali kesalahan pemimpin-pemimpin UMNO. Pengundi termakan umpan mereka.

Sekarang mereka memerintah. Dalam masa tiga bulan pun kita sudah dapat melihat konsesi (concession) yang diberikan kapada orang bukan Melayu/Islam yang diambil daripada orang Melayu/Islam. UMNO perlu exploit isu-isu itu untuk menyedarkan orang Melayu bahawa amaran bahaya kejatuhan kerajaan pusat kepada PH yang dikuasai oleh DAP sudah pun mula berlaku, dan banyak lagi akan mengikutinya.

Pembangkang yang bertanggungjawab dan beradab

Parlimen Malaysia telah hilang decorumnya. Perbahasan telah menjadi pertengkaran. Siaran langsung seolah-olah menggalakkan mereka berbuat demikian, kerana mereka akan dilihat sebagai hero oleh penonton.

Saya syorkaan ahli-ahli UMNO tidak mengikut gelagat mereka. Tunjukkan Tunjukkan bahawa bangsa Melayu adalah satu bangsa yang beradab sopan, berbudi bahasa, malah dalam berhujah pun, Islam mengajar adabnya. (Perhatikan Bahasa Inggeris tidak ada perkatan yang sama dengan perkataan berhujah. Ia cuma ada perkataan “argue” yang juga bermakna bertengkar. Saya tidak tahu bahasa Mandarin dan Tamil.) Kita boleh tegas dan serius dengan cara yang terhormat.

Kerjasama dengan PAS, Perkasa dan NGO-NGO Melayu/Islam
Dalam keadaan sekarang, UMNO bersendirian adalah terlalu kecil untuk memberi impak yang secukupnya. Demikian juga PAS. Harapan untuk orang Melayu/Islam bersatu dalam satu parti tidak mungkin berlaku walaupun PAS adalah parti serpihan UMNO. Apatah lagi, selepas PRU 14, PAS telah mula angkuh. Dalam UMNO pun terdapat pemimpin-pemimpin yang terang-terang tidak mahu ada kesepakatan dengan PAS. Itu belum mengambil kira pandangan ahli-ahli Parlimen dan ADUN di kedua belah pihak. Mereka mempunyai kepentingan diri. Mereka takut kehilangan kedudukan masing-masing.

Tetapi selagi PAS dan UMNO kekal bersendirian dan bertanding antara satu sama lain dalam pertandingan tiga penjuru atau lebih, di Pantai Barat Semenanjung Tanah Melayu, PRU 14 akan berulang. Itu PAS dan UMNO perlu sedar. Maka, demi agama bangsa dan negara, pemimpin-pemimpin UMNO dan PAS perlu mengetepikan kepentingan diri. Paling kurang, UMNO dan PAS perlu berkerjasama untuk mengelak pertandingan tiga penjuru atau lebih.

Mula-mula, PRK Sungai Kandis nampak seperti satu permulaan yang baik. Tetapi, jika peratusan pengundi yang rendah yang keluar mengundi itu disebabkan oleh penyokong-penyokong PAS tidak keluar mengundi, kesimpulan yang saya boleh buat ialah “Malays never learn.”

Jika beginilah keadaannya, saya khuatir, akan berpanjanganlah penguasaan DAP.

Pada masa yang sama NGO-NGO seperti Perkasa hendaklah memberi sokongan padu untuk merealisasikan kerjasama ini. Jika itu dapat dilakukan dalam PRU 15 pun cukuplah.

Rakan parti bukan Melayu

Semasa UMNO kuat, parti-parti bukan Melayu, melutut untuk bersama-sama dengan UMNO. Apabila BN yang diterajui UMNO kalah, semua lari. Saya percaya jika gagasan UMNO-PAS dapat diperkuatkan dan PAS keluar daripada kotak pemikiran Kelantan, ada parti bukan Melayu yang akan mendekatinya semula.

Itu jugalah yang berlaku kepada PH. Selepas menang, parti yang menjadi anggota BN pun ada yang lari untuk menyertainya. Hal yang sama boleh berlaku sebaliknya apabila pakatan UMNO kuat semula.

Kesimpulan

Tiada siapa yang tahu apa akan berlaku di masa hadapan. Manusia hanya boleh mencongaknya, mungkin betul, mungkin tidak. Tetapi, pemimpin-pemimpin UMNO sendiri tahu kesilapan mereka. Betulkan kesilapan itu, perhati keadaan semasa pada sesuatu masa, sesuaikan strateji dengannya tanpa menjual malamat dan maruah. Saya fikir, itulah pendekatan yang patut dilakukan.

Sekian.

09 08 2018

TUN ABDUL HAMID MOHAMAD

Former Chief Justice of Malaysia

  

 

PENUBUHAN “PUTRA” MERUGIKAN MELAYU/ISLAM

13-May-2019 Speeches

PENUBUHAN “PUTRA” MERUGIKAN MELAYU/ISLAM

Oleh

Tun Abdul Hamid Mohamad

Saya membaca berita penubuhan Parti Bumiputra Perkasa Malaysia (Putra) dengan perasaan sedih dan kecewa kerana “Malays never learn”. Saya terpaksa menggunakan ayat ringkas itu dalam bahasa Inggeris kerana saya tidak dapat menterjemahkannya dengan tepat. Paling dekat ialah “Melayu tak pernah belajar”. Tetapi ia tidak memberi makna yang tepat. Saya percaya kebanyakan pembaca memahami maksudnya, ia itu orang Melayu tidak tahu mengambil iktibar daripada apa telah berlaku untuk mengelak daripada ia berulang, apatah lagi menjadi lebih buruk. Mereka juga tidak belajar daripada orang Cina, misalnya, yang membuat perkiraan untung-rugi sebelum berbuat sesuatu, tetapi lebih didorong oleh perasaan dan semangat yang tidak rasional.

Saya mula mengenali Dato’ Ibrahim Ali dalam tahum 2014 apabila beliau datang ke rumah saya untuk meminta saya menjadi pengerusi jawatankuasa yang ditubuh oleh NGO-NGO Melayu yang diterajui oleh PERKASA untuk menyediakan satu memorandum yang akan disampaikan kepada kerajaan BN pada masa itu. Memorandum itu adalah alternatif kepada usaha yang dilakukan oleh Majlis Konsultansi Perpaduan Negara (MKPN) melalui apa yang dikenali sebagai RUU Harmoni yang, antaranya, bertujuan memansuhkan Akta Hasutan 1948.

Walaupun keberatan, saya menerimanya atas syarat-syarat saya. Lihat “Bersama-sama Mempertahankan Perlembagaan Malaysia” (14 Mac 2014).

Pada 23 November 2014 saya menyampaikan ucapan khas di Konvensyen Perpaduan Nasional. Empat hari kemudian, Dato’ Seri Najib membuat U-turn menyatakan bahawa Akta Hasutan 1948 tidak akan dimansuhkan. Tidak dapat dinafikan bahawa konvensyen itu, NGO-NGO Melayu/Islam yang diketuai oleh Perkasa dan Dato’ Ibrahim Ali dan, mengikut Dato’ Seri Azman Ujang , ucapan saya itu, telah mempengaruhi keputusan DS Najib itu.

Pada14 Disember 2014, saya menyampaikan ucapan perasmian persidangan agung tahunan Perkasa kali ke-5. (Kehadiran saya di majlis itu menyebabkan saya dicop sebagai rasis. Tidak mengapa.) Ini yang saya katakana mengenai Perkasa dalam ucapan itu:

“PERKASA juga boleh memain peranan memperbaiki keadaan ini, demi agama, bangsa dan negara. Kita cuba perbetulkan UMNO, tetapi jangan sekali-kali, kerana marahkan nakhoda, kita bakar kapal. Itu kerja orang bebal yang mengamuk dan tidak berfikir. Dalam kata-kata lain, itu kerja bodoh. Malangnya kerapkali orang Melayu bertindak demikian.

Selain dari itu, PERKASA hendaklah jangan menjadi sebab bertambahnya perpecahan orang Melayu. Dalam keadaan sekarang, PERKASA hendaklah terus menyokong UMNO; PERKASA hendaklah cuba memperbetulkan UMNO; PERKASA hendaklah cuba menarik penyokong atas pagar dan penyokong naive PAS, malah PKR juga, termasuk orang muda, supaya menyertai UMNO; dan/atau PERKASA hendaklah berusaha untuk menggabungkan atau menyatukan atau mewujudkan kerjasama di antara UMNO dan PAS, sekurang-kurangnya di peringkat Persekutuan, bersama-sama parti-parti anak negeri Sabah dan Sarawak dan parti-parti dalam Barisan Nasional lain yang sehaluan. Itu sahajalah jalan untuk mencapai sebuah negara Malaysia yang aman, tenteram, bersatupadu dan makmur.

Tetapi, PERKASA hanya boleh memain peranan itu jika pemimpin-pemimpin dan ahli-ahlinya sendiri bersih dan berintegriti. Janganlah masuk PERKASA kerana tidak dapat projek untuk mendapat projek. Orang seperti itu patut disingkir daripada PERKASA. Lebih baik PERKASA mempunyai bilangan ahli yang kecil tepai bersih, disegani dan berintegriti daripada mempunyai ahli yang ramai tetapi berulat. Saya pun tidak mahu datang ke majlis PERKASA jika ia berulat.”

Dalam rencana saya, “Siapa Patut Memimpin UMNO Untuk Menghadapi PRU 15?” (16 April 2019) pun saya ulangi lagi:

“UMNO telah bangkit semula. UMNO akan bersama-sama dengan PAS dalam menghadapi PH dan PRU 15. Untuk menguatkan lagi perpaduan Melayu, ahli-ahli PERKASA lebih baik menyertai atau menyokong UMNO atau PAS. Saya masih berpendapat PERKASA tidak sepatutnya menjadi sebuah parti politik. Ia hanya akan memecahkan lagi perpaduan orang Melayu dan melemahkan kuasa politik orang Melayu.’

Dalam kenyataan akhbarnya yang disiarkan oleh The Malay Mail pada 9 Mei 2019, beliau menolak pandangan bahawa penubuhan Putra akan memecah-belahkan orang Melayu/Islam. Hujahnya, pertama, terdapat lebih banyak parti orang India daripada parti orang Melayu.

Saya tidak pasti sama ada fakta itu benar atau tidak. Andainya ia benar sekalupun, itu bukanlah alasan yang boleh menjadi sandaran. Parti-parti orang India itu terlalu kecil, tidak bertanding dalam pilihanraya, maka ia tidak memecahbelahkan undi orang India. Lagipula, di hampir kesemua kawasan, peratusan undi mereka terlalu sedikit untuk menentukan kemenangan parti orang India.

Kedua, adakah menubuhkan banyak parti itu satu perkara yang baik yang patut kita ikuti?

Ketiga, dalam kenyataan itu beliau berkata:

“Dalam konteks perpecahan, itu hanya persepsi, kerana dalam pilihan raya kita akan mempunyai strategi kita.

“Orang hanya mengatakan bila ada parti baru, ada perpecahan,” katanya.
…….

“Selagi kita mengamalkan demokrasi, akan ada lebih banyak parti politik.

“Jadi isu orang Melayu dipecahkan, walaupun berapa banyak parti ditubuh, saya rasa ia tidak akan menjadi masalah kerana tidak akan ada perpecahan seperti itu.

“Sebab ada perpecahan adalah kerana parti-parti politik tidak memenuhi matlamat parti mereka,” tambahnya.

Dengan hormat, logic hujah beliau sukar difahami. Bagaimana perpecahan dikatakan satu persepsi dan berapa banyak pun parti ditubuh, perpecahan tidak akan berlaku? Jika ada dua parti yang mengharapkan undi Melayu dalam satu pilihanraya, undi Melayu akan terbahagi dua, jika tiga tigalah, jika empat empatlah, tidak kiralah berapa banyak undi setiap parti itu akan memperolehinya. Itu satu kenyataan (reality), bukan persepsi.

Hujahnya bahawa:

i. Perpecahan tidak akan berlaku kerana dalam menghadapi pilihanraya, Putra mempunyai strateginya; dan

ii. Walau berapa banyak pun parti ditubuh, perpecahan tidak akan berlaku,

adalah non-sequitur (tidak mengikut atau tidak logic).

Tidak disebut apakah strateginya yang boleh menyebabkan orang Melayu hanya akan mengundi satu parti (mungkin Putra) seperti orang Cina bersatu mengundi DAP.

Daripada pemerhatian saya, Putra adalah parti Dato’ Ibrahim Ali, sama seperti Bersatu parti Tun Dr. Mahathir. Tetapi, bezanya Dato’ Ibrahim Ali bukan Tun Dr. Mahathir. Tun Dr. Mahathir, menubuh Bersatu sebelum pilihanraya umum. Beliau berjaya mempengaruhi DAP dan PKR (Amanah mengikut sahaja) untuk bersamanya menubuh Pakatan Harapan dan mendapat persetujuan mereka untuk beliau dilantik menjadi Perdana Menteri, jika menang.

Dato’ Ibrahim Ali tidak mempunyai pengaruh untuk berbuat demikian, malah, jika Putra betul-betul mengikut tujuan penubuhannya, Putra tidak sepatutnya melutut kepada PH, apatah lagi DAP untuk diterima sebagai parti komponen PH dan/atau “merangkak” kepadanya untuk mendapat derma. Lagipun, beliau sudah terlewat. Parti-parti komponen PH telah pun membahagikan sesama sendiri kawasan untuk masing-masing bertanding. Sama ada mereka menang atau tidak di kawasan-kawasan tertentu itu, saya tidak fikir mereka bersedia memberikannya kepada Putra.

Maka, kemungkinan Putra menyertai PH adalah sifar.

Bagaimana dengan kemungkinan Putra menyertai BN? Putra ditubuh untuk mengganti UMNO. Bahawa namanya yang menggunakan sebahagian daripda nama Tunku Abdul Rahman Putra dan perlembagaannya yang diceduk daripda perlembagaan UMNO, adalah bukti yang jelas. Tetapi, jika Dato’ Ibrahim Ali mengharapkan untuk menarik ahli-ahli UMNO dan ahli-ahli Parlimennya untuk menyertai Putra, beliau perlu ingat bahawa beliau bukan Perdana Menteri (seperti Tun Dr Mahathir); Putra bukan sebuah parti komponen yang membentuk kerajaan (seperti Bersatu) dan Putra tidak mempunyai satu kerusi pun di Parlimen atau Dewan Undangan Negeri (seperti Bersatu). Siapa akan tertarik untuk menyertai Putra? Lagi pula, beliau patut mengambil perhatian bahawa rancangan Tun Dr Mahathir untuk menarik ahli Parlimen, DUN dan ahli biasa UMNO kepada Bersatu pun nampaknya sudah terbantut.

Dengan wajah Putra yang ditonjolkan, saya tidak nampak ada apa-apa sebab untuk UMNO bersetuju menerima Putra ke dalam BN. Apatah lagi kerjasama UMNO dan PAS atas nama “perpaduan ummah” semakin erat dan telah mula menunjukkan hasil. Kedatangan Putra hanya mengacau perkembangan itu. Jangan lupa, Dato’ Ibrahim Ali pernah bertanding atas tiket BN dan PAS dan kemudiannya beliau meninggalkan kedua-duanya. Saya percaya kedua-dua PAS dan UMNO akan keberatan untuk bekerjasama dengan parti beliau. (Tetapi, saya percaya UMNO akan menerimanya sebagai ahli UMNO semula, jika beliau memohon. Malah, UMNO patut menerima beliau dan semua ahli Perkasa sebagai ahli UMNO). PAS tentu lebih serik daripada UMNO untuk bekerjasama dengan Dato’ Ibrahim Ali.

Maka, Putra terpaksalah bersendirian. Ia hanya boleh mengharapkan undi orang Melayu yang, jika tidak, akan pergi kepada UMNO atau PAS. Saya tidak fikir ia boleh menarik undi orang Melayu yang akan mengundi PH, apatah lagi undi orang Cina. Nama Ibrahim Ali pun sudah cukup untuk mereka menjauhkan diri daripadanya dan juga Putra.

Maka, jika Putra bercita-cita merampas Perak dan Selangor ia hanya boleh mengharapkan orang-orang Melayu yang, jika tidak, akan mengundi UMNO atau PAS, untuk mengundi Putra. Cita-cita menawan Selangor dan Perak itu hanya akan tinggal angan-angan.

Cara untuk merampas Perak dan Selangor daripada PH ialah dengan mengelakkan pertandingan antara UMNO dan PAS. NGO-NGO Melayu patut menyokong. Di sinilah peranan Pekasa jika ia tidak menjadi sebuah parti politik. Sekarang, oleh sebab ia telah menjadi sebuah parti politik, tentu ia hendak bertanding. Jika tidak untuk apa menjadi parti politik? Jika ia bertanding, walaupun UMNO dan PAS bersetuju untuk hanya salah satu daripadanya akan bertanding di sesuatu kawasan itu, jika tiada calon bebas pun, undi akan berpecah tiga, bukan (instead of) dua. Apa yang berlaku dalam PRU14 akan berulang lagi. Malays never learn. Apatah lagi jika UMNO dan PAS pun tidak bersetuju untuk mengelak pertandingan sesama sindiri? Saya give up. Malays will never learn. Saya tidak akan menulis lagi, jika hayat masih ada sekalipun.

Analisis saya ini akan salah jika, selepas penubuhan Putra, orang Melayu yang menjadi ahli UMNO, PAS, NGO-NGO Melayu dan yang tidak berparti akan berduyun-duyun menyertai dan/atau menyokong Putra seperti apa yang berlaku kepada UMNO selepas Malayan Union dulu. Saya tidak fikir ia akan berlaku. Sebaliknya, adalah lebih berkemungkinan Putra akan mengikuti nasib parti-parti serpihan lain seperti IMP, National Convention Party, KITA, HAMIM, dan lain-lain. Jika ia tidak dapat mengulangi apa yang berlaku kepada UMNO itu, adalah lebih baik ia menerima nasib parti-parti yang saya sesubut terkemudian itu, lebih awal, supaya ia tidak banyak dan tidak lama melakukan kerosakan kepada politik orang Melayu.

Sahabat tetap sahabat. Tetapi, dalam keadaan sekarang, perpaduan ummah dan kerjasama antara UMNO, PAS dan NGO-NGO Melayu adalah lebih penting bagi politik orang Melayu, maka saya perlulah menyatakan pendapat saya untuk dipertimbangkan oleh orang Melayu/Islam.

13 Mei 2019 / 08 Ramadan 1440

Did Hasanah Hamid Mislead Najib To Sabotage GE14?

By MT Webmaster Last updated Sep 5, 2018

Since then, a letter that Hasanah wrote to the CIA has been leaked (and is confirmed authentic) while she has also been arrested and may face trial for bringing millions of ringgit into the country. Lokman, in the news report below, has condemned Hasanah. Did Hasanah sabotage GE14 by misleading Najib? And was the leaked CIA letter and leaked information regarding the millions that Hasanah is alleged to have smuggled in from the Middle East the work of Najib’s people as payback for her sabotage work?

THE CORRIDORS OF POWER

Raja Petra Kamarudin

Malaysia’s ‘CIA’ chief, Hasanah Hamid: was she working for the CIA to topple BN?

According to those who personally know Hasanah Abdul Hamid, the former director-general of the Malaysian External Intelligence Organisation (MEIO) — Malaysia’s equivalent of the CIA — she is well-connected and has links to all the foreign intelligence agencies, even in the UK and US.

These people say she also has her eyes and ears all over the place and there is nothing that happens inside and outside the country involving Malaysian politics that she does not know about.

I actually saw her once in London — like two ships passing in the night — but I did not stop to talk to her. The look on her face showed she recognised me, as I did her. It is enough we both nodded to indicate we knew who the other was.

Anyway, it was Hasanah who reported that Barisan Nasional was assured of winning at least 130 parliament seats in the 9th May 2018 general election or GE14. Another intelligence source I spoke to disagreed and said if Umno is not careful Barisan Nasional may win only about 80 seats. When I mentioned that the ‘CIA’ reported Barisan Nasional was going to win 130 seats my intelligence source disagreed.

That put me in a dilemma. Malaysia’s ‘CIA’ said Barisan Nasional was going to win 130 seats while another intelligence source said it was going to be only 80 seats. The Military Intelligence agreed with the 80-seat prediction while the Special Branch agreed with the 130-seat prediction.

At that point I knew Najib Tun Razak was in trouble and I told my daughter, Sara, not to worry about being dropped as Gerakan’s candidate for Segambut (Gerakan was upset about what I wrote regarding Robert Kuok). I told Sara that Barisan Nasional was most likely in trouble and was going to get wiped out anyway.

“I suspect,” I told Sara, “that Najib is being sabotaged from within and I also suspect that Tun Dr Mahathir is spending billions to buy off those within Najib’s inner circle.”

My question is: my intelligence source said Barisan Nasional was going to win just 80 seats and the Military Intelligence agreed with this. The MEIO and Special Branch, however, both said Barisan Nasional was going to win 130 seats. While I can understand the Special Branch, which is working for Mahathir, misleading Najib with false intel, how come the MEIO was also misleading Najib?

Since then, a letter that Hasanah wrote to the CIA has been leaked (and is confirmed authentic) while she has also been arrested and may face trial for bringing millions of ringgit into the country. Lokman Noor Adam, in the news report below, has condemned Hasanah. Did Hasanah sabotage GE14 by misleading Najib? And was the leaked CIA letter and leaked information regarding the millions that Hasanah is alleged to have smuggled in from the Middle East the work of Najib’s people as payback for her sabotage work?

Interesting questions are they not?

READ MORE HERE: MACC Probe Into Spy Agency Widens

Letter to CIA ‘unforgivable’, says Umno leader

(MMO) – Soliciting a foreign power for political support is unacceptable, said Umno supreme council member Datuk Lokman Noor Adam.

Commenting on the controversy around a letter the former director-general of the Malaysian External Intelligence Organisation (MEIO) wrote to the US’ Central Intelligence Agency seeking support for Barisan Nasional, he said the move “is a mistake that cannot be forgiven”.

While saying he was informed that the private letter was intentionally leaked to sabotage Datuk Hasanah Abdul Hamid, he stressed that she must be investigated if the document was authentic.

“We cannot tolerate this. It’s very wrong, very wrong,” Lokman told reporters at a private celebration of the 61st anniversary of Merdeka at the Perdana Botanical Gardens here.

Hasanah’s lawyers confirmed the authenticity of the letter by insisting it was protected under the Official Secrets Act.

The former head of the now defunct agency previously insisted it was not related to former prime minister Datuk Seri Najib Razak who has denied any knowledge of the matter.

Another reason Lokman cited for criticising the move was his belief that the CIA was “deeply involved” in deposing Najib as prime minister.

The Malaysian Anti-Corruption Commission arrested Hasanah on Tuesday over an unrelated investigation into the misappropriation of millions of ringgit meant to be used for the 14th general election.

She remains in the commission’s custody.

_______________

MACC Probe Into Spy Agency Widens

By MT Webmaster On Aug 31, 2018

(The Star) – The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) is widening its investigation into the alleged misappropriation of US$12mil (RM49.3mil) worth of government funds involving a little-known spy agency.

It has already made nine arrests as it looks into unravelling the web of intrigue involving Datuk Hasanah Abdul Hamid, the former director-general of the Malaysian External Investigation Organisation (MEIO).

The anti-graft investigators are probing if the senior intelligence officers had “help” to bring in US$12mil – believed to be from a Middle East source – into the country.

The cash was believed to have been brought in via air, possibly through Kuala Lumpur Inter­national Airport.

Malaysian laws require those bringing in US$10,000 and above into the country to have it declared at the point of entry.

“Obviously, there was a breach of security because the cash was brought in without raising alarms of the authorities at the airport.

“We want to investigate if those who brought in the money had some assistance so that they need not declare it,” a source told The Star.

Following the remand of officers from the MEIO as well as its former chief Datuk Hasanah Abdul Hamid, investigators found out that the money was brought into the country three months ago in May.

“The timing suggests that the cash was for the general election. But the other question is why the officers had their hands on the money,” said the same source.

Investigators are also not discounting the possibility that the funds could be from 1Ma­­lay­sia Development Bhd (1MDB).

“We will have to probe deeper before coming to a conclusion,” the source added.

Malaysian Anti-Corruption Commission deputy chief commissioner (operations) Datuk Seri Azam Baki said there was a possibility that the money was brought into the country through the airport.

“Whatever the entry point is, we would like to know how it passed through security. Obviously that would be one angle of investigation,” he said.

Azam said his officers could still manage the investigation but if the need arises, it would seek assistance from other authorities.

Hasanah and seven other former MEIO officers were arrested earlier this week, and a ninth arrest was made on Wednesday night involving a 47-year-old businessman.

The businessman, who has a “Datuk” title and is also a permanent resident of Britain, was ­arrested in Kota Baru at 11pm on Wednesday.

The MACC has so far recovered US$6.3mil (RM25.9mil) of the US$12mil that was brought into the country about three months ago, as well as RM900,000 in ringgit.

The bulk of the US currency, about US$4.07mil (RM16.7mil), was seized from the businessman.

“We have raided several locations, including a rented condominium in Cyberjaya and the Prime Minister’s Department, where we seized the cash along with other valuable items including a luxury watch.

“Our swoop on the suspects began on Monday and we are not ruling out the possibility of making more arrests in the future,” Azam told a press conference at the MACC headquarters earlier yesterday.

The MACC has already called ­several witnesses, including three foreigners, and at least 20 more witnesses will be tracked down and called to assist with the investigation, he said.

MEIO was listed as the “research division” of the Prime Minister’s Department under the previous Barisan Nasional administration.

“Initial investigations revealed that the funds were brought into the country about three months ago,” said Azam.

“We are investigating whether this was before or after the last ­general election (on May 9).

“We are also investigating the source of the funds and which country the money came from.”

And despite its widening scope, the MACC is hoping to wrap up its investigation within two months as long as it does not involve a complicated money trail or require any foreign assistance, he added.

Hasanah was arrested at the MACC headquarters at 4.15pm on Tuesday after she arrived to give a statement to the anti-graft body.

She had previously courted controversy after writing a letter to the US Central Intelligence Agency (CIA) director Gina Haspel, appealing to the United States to support former premier Datuk Seri Najib Tun Razak’s administration.

She and the seven officers are also being investigated under Section 23 of the MACC Act 2009 for abuse of power.

The Muslim dilemma today

The Muslim dilemma today

IKIM VIEWS

Tuesday, 31 May 2011

12:00 AM MYT

By Ikim Views by Dr Wan Azhar Wan Ahmad, Senior Fellow/Director Centre For The Study Of Syariah, Law, and Politics

There is an apparent disunity among Muslims as reflected in the number of major political parties, and they are generally in a state of crisis in almost every respect of life.

MUSLIMS, regardless of times and locations, have been facing a varied magnitude of challenges since the very inception of Islam. This will never cease to happen.

In Islam and Secularism (1978), Syed Muhammad Naquib al-Attas, a contemporary Muslim thinker and the 2011 recipient of the Most Prominent Malay award, observes that these challenges may be categorised into two: internal and external.

The former pertains to challenges originating within Muslims’ own territory and intellectual history, and the latter from the outside world, resulting from their encounter with alien cultures and civilisations.

Both categories of challenges, either intellectual or physical in nature, bring equally destructive consequences to the Muslim community (ummah).

Let’s examine the conditions of Muslims in this country today. They are generally in a state of crisis almost in every respect of life – religiously, socially, economically and politically.

Far from simply unleashing sweeping statements, I am neither emotional nor judgmental here. But the above phenomenon can be discerned, among other things, from the increasing number of ignorant, secular and non-practising Muslims.

It’s painful to learn the worrisome rising statistics of Muslims’ divorce rate and their involvement – if not indulgence – in criminal activities, gambling, drugs, liquor, prostitution, rapes, cohabitation, adultery, abortion, baby dumping and all sorts of other religious, ethical or legal misdemeanours.

In terms of economic achievements, they are far behind other groups and still grappling with catching-up. A similar scenario can be seen in education.

In terms of politics, Muslims basically rule the country, but have been perceived as compromising too much, even on fundamental matters, at the expense of their own interests and dignity.

At the same time, there is an apparent disunity among Muslims, as reflected in the number of major political parties. Some other minor parties further divide the Muslims.

Al-Attas explains that the basic problems causing those internal dilemmas can be reduced to what he calls the loss of adab, recognition and acknowledgement of the right and proper place for beings or things.

The loss of adab is the loss of discipline, knowledge or wisdom that assures the recognition and acknowledgement of one’s proper place in relation to one’s self, community and the world of creation.

Al-Attas asserts that, internally, the current general dilemma besetting Muslims is caused by (i) confusion and error in knowledge, creating the condition for (ii) the loss of adab within the ummah.

The combination of these two situations gives rise to leaders who are actually not qualified to lead the community.

They emerge and thrive but do not possess the high moral, intellectual and spiritual standards required for proper leadership.

This kind of leaders perpetuates confusion and error in knowledge. In this manner, they ensure that their successors are just like them, and together they dominate the affairs of the people.

A damning remark by Al-Attas deserving serious attention by Muslims is that the roots of crises are interdependent and operate in a vicious circle, contributing to and supplementing each other. But he stresses that the chief causes are confusion and error in knowledge.

Once ignorance spreads from top to bottom and defines the character of the ummah, the community will have no integrity and strength.

They will gradually become more fragile and vulnerable to foreign influences, especially harmful ones.

Lacking religious knowledge and awareness, certain members or leaders of the community may even adopt these bad ideas, translate them into their lifestyle, and consciously or unconsciously transfer these influences to the masses.

It is this foregoing disintegration of internal qualities of the Muslim ummah that causes confusion and disunity.

This article is not to embarrass Muslims. It’s a form of self-criticism, to wake them up from slumber, to urge them to take corrective action.

I believe Tun Dr Mahathir Mohamad had the same intention when he wrote The Malay Dilemma in 1970.

I am putting forth this bitter reality as a challenge for good and concerned Muslims – at all levels and within their respective capacity – to come together to play effective roles to save and rebuild the ummah.

Otherwise, the deterioration will continue in front of their naked eyes.

Edmund Burke, an 18th century British statesman and political theorist, said: “The only thing necessary for evil to flourish is for good men [and women] to do nothing.”

More important than that, Muslims are supposed to take heed from a prophetic caution foretelling their situation.

The Prophet says that the time will come when “You shall imitate the practices of those before you, inch by inch and step by step, to the degree that if they had entered into the hole of the lizard, you would still follow them”.

He was asked: “O messenger of Allah, are they the Yahud and Nasara?” He replied: “Who else?”

Another prophetic tradition reminds Muslims as follows: “Other nations will soon call one another against you just as the eaters call one another to their dishes.”

Somebody asked: “Is this because we will be few in numbers that day?”

The Prophet replied: “Nay, that day you shall be numerous, but you will be like the scum of the torrent, and Allah will take the fear of you away from your enemies and will place weakness into your hearts.” Somebody asked again: “What is this weakness?”

He answered: “The love of the world and the dislike of death.”

Lessons are in abundance in these hadiths but we may extract two at least.

First, Muslims will not simply tread the same path of destruction as was trodden by those before them if they understand their religion as well as other evil challenges coming from other cultures.

Second, if Muslims are not overly distracted by worldly gains, they will become powerful and nobody will ever look down on them. They will fear them. But to achieve this, they must equip themselves with all necessary knowledge.

Amid their disunity, perhaps Muslims should learn a lesson from the history of two companions of the Prophet, Mu’awiyah and Ali, who fought each other on certain administrative and political issues.

Realising the tense relationship between them, the former was offered military assistance by the Romans to crush the latter.

However, Mu’awiyyah firmly declined the offer saying that Ali and his army were still his brothers in religion.

This is the spirit all conflicting Muslim parties should emulate – give priority to religious consideration or interests and put aside differences in facing their common enemies.

MELAYU BERSATU: ULASAN KE ATAS PELAWAAN TUN DR. MAHATHIR

TUN ABDUL HAMID MOHAMAD

Former Chief Justice of Malaysia

MELAYU BERSATU: ULASAN KE ATAS PELAWAAN TUN DR. MAHATHIR

09-Jul-2019  Speeches

MELAYU BERSATU: ULASAN KE ATAS PELAWAAN TUN DR. MAHATHIR

Oleh

Tun Abdul Hamid Mohamad

 

Hanya lebih kurang dua tahun dahulu, Tun Dr. Mahathir membuat pusingan-U dan pergi “melutut” kepada Dato’ Seri Anwar Ibrahim (DS Anwar) dan bekerjasama dengan Lim Kit Siang (DAP) dan Mat Sabu (Amanah) untuk bersama-sama menjatuhkan DS Najib dan kerajaan BN. Sekarang beliau membuat pusingan-U lagi. Kali ini beliau mengajak parti-parti Melayu (dan orang Melayu) bersatu dengan menyertai partinya, Bersatu, untuk memperkuatkan kedukan politik orang Melayu.

Saya perturunkan dahulu laporan itu setakat yang berkenaan:

“JOHOR BAHRU, 2 Zulkaedah 1440H, Jumaat – Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini mengajak parti Melayu, termasuk UMNO, supaya menyertai Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) bagi mengelakkan bangsa Melayu berpecah.

Pengerusi Bersatu itu berkata, Johor pernah menjadi kubu kuat UMNO, tetapi selepas parti itu hilang arah, Bersatu dapat membuka jalan memasuki negeri ini.

Beliau juga mendapati sekarang ini semakin banyak parti Melayu diwujudkan, sekali gus mengurangkan potensi untuk memenangi pilihan raya.”

Sebagai seorang Melayu yang semenjak tahun 2014 menyeru parti-parti Melayu, terutama sekali UMNO dan Pas, supaya bekerjasama, saya tentulah tertarik dengannya. Tetapi, beberapa persoalan besar timbul daripada pelawaan yang ringkas itu yang perlu difikirkan: Apakah yang menyebabkan beliau berbuat demikian? Apakah tujuannya? Apakah bentuk perpaduan itu?

Apakah yang menyebabkan beliau berbuat demikian?

Saya akan bincang dripada dua perspektif. Pertama, beliau berbuat demikian kerana terdesak, untuk menyelamatkan diri dan parti. Kedua, beliau berbuat demikian semata-mata untuk mempertahankan hak-hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam.

Kita tahu bahawa Bersatu adalah parti terkecil dari segi bilangan kerusi Parlimen yang dimilikinya dalam Pakatan Harapan (PH), tetapi Tun Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri (PM) atas pesetujuan parti-parti komponen PH yang dikatakan selama dua tahun itu.

Sekarang tempoh dua tahun itu semakin hampir. DS Anwar sudah tidak sabar menunggu lagi. DAP juga nampak seolah-olah sudah tidak sabar dengan tindak tanduk Tun Dr Mahathir dan lebih suka DS Anwar mengambil alih jawatan PM. Tetapi, Tun Dr Mahathir nampak seolah-olah keberatan untuk melepaskan jawatannya dan mula bercakap bahawa beliau memerlukan tiga tahun untuk menyelasaikan tugasnya.

DS Anwar tentu tidak bersetuju dan DAP pun, didesak oleh pengundi Cina yang mula tidak senang dengan Tun Dr. Mahathir, tentu sekali menyokong DS Anwar. Dalam keadaan itu, Tun Dr. Mahathir hanya mempunyai dua pilihan:

Pertama, besetuju menyerahkan jawatan PM kepada DS Anwar dan menjadi penumpang dalan kerajaan PH yang pemandunya DS Anwar dan navigatornya DAP.

Kedua, tidak menyerahkan jawatan PM kepada DS Anwar yang, besar kemungkinan, akan mengakibatkan undi tidak percaya akan dilakukan oleh PKR-DAP-Amanah terhadap beliau dan Bersatu disingkir dari PH. (Ini cuma mungkin dilakukan jika DS Anwar dapat mengumpul cukup kerusi untuk menubuh kerajaan tanpa Bersatu. Ini bererti, senyap-senyap, mungkin DS Anwar juga berusaha memujuk ahli-ahli Parlimen UMNO untuk menyertai PKR.)

Saya tidak fikir Tun. Dr. Mahathir boleh menerima pilihan pertama itu. Maka, setakat yang boleh, beliau akan cuba mengelaknya.

Oleh itu, pelawaan itu adalah untuk mengelakkan senario pertama dan kedua itu berlaku. Maka, beliau mengajak parti-parti Melayu dan orang Melayu bersatu. Sebenarnya, beliau tidak menghendaki orang Melayu yang berparti atau tidak berparti untuk menjadi ahli Bersatu untuk menguatkan kedudukan Bersatu dalam PH kerana mereka tidak boleh menguatkan kedudukan Bersatu dalam PH. Yang boleh menguatkan kedudukan Bersatu dalam PH adalah bilangan ahli Parliman yang dimilikinya. Parti Melayu di luar PH yang ada ahli Parlimen adalah UMNO dan Pas. Tetapi, ahli-ahli Parlimen Pas tentu sekali tidak akan meninggalkan Pas dan menyertai Bersatu. Taat seita mereka terhadap parti adalah kuat.

Sebenarnya pelawaan beliau itu adalah ditujukan kepada ahli-ahli Parlimen UMNO. Tetapi, beliau tidak boleh terus menujukan pelawaannya kepada mereka. Perpaduan Melayu adalah alasan yang paling sesuai digunakan.

Dilihat dari sudut ini, pelawaan itu nampaknya bukanlah terbit daripada niat untuk mempertahankan hak-hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam, tetapi kerana terdesak untuk menyelamatkan kedudukannya sebagai PM dan partinya dalam PH.

Mungkin dihujahkan, ini politik. Dalam politik tidak ada moral. Yang penting ialah kehendak kita tercapai. Dalam kata-kata lain, kita tidak perlu memikirkan sebab pelawaan itu dibuat. Kita hanya perlu melihat kepada cadangan itu, sama ada ia menguntungkan orang Melayu atau tidak. Jika ia menguntungkan, ia patut diterima.

Saya tidak fikir sebab pelawaan itu dibuat tidak perlu dipertimbangkan langsung. Ini kerana, jika ia berbangkit daripada sebab kedua (untuk mempertahankan hak-hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam), maka tujuan beliau membuat palawaan itu adalah lebih ikhlas. Jika demikian, beliau tentulah lebih komited dalam mempertahankan hak-hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam dan tidak akan mungkir janji dan membuat pusingan-U seperti yang dilakukannya kepada PH.

Sebaliknya, jika alasannya ialah yang pertama (kerana terdesak dan untuk menyelamatkan diri), maka parti-parti Melayu perlulah lebih berhati-hati untuk mengelak daripada menjadi kuda tunggangannya.

Pelawaan kepada individu (terutama sekali kepada ahli-ahli Parlimen UMNO) menyertai Bersatu itu terpakai sama ada Bersatu berada di dalam PH atau pun di luar PH. Tetapi, pelawaan kepada parti-parti Melayu untuk bergabung dengan Bersatu tidak boleh berlaku jika Bersatu masih menjadi anggota PH atas sebab-sebab berikut:

Pertama, saya tidak fikir PH boleh menerima satu pakatan beberapa buah parti sebagai satu anggota dalam PH.

Kedua, DAP dan Amanah tentu tidak boleh menerima Pas sebagai anggota PH. Demikian juga Pas tidak mungkin menyertai PH jika DAP dan Amanah berada di dalamnya.

Ketiga, Setiausaha Agung UMNO telah pun mengatakan UMNO tidak akan menyertai PH selagi DAP menjadi anggotanya.

Keempat, DAP tentu tidak mahu bekerjasama dengan Bersatu yang bergabung dengan UMNO dan Pas.

Apa akan jadi jika PH menyingkir Bersatu? Jika itu berlaku, kita akan berhadapan dengan senario-senario berikut:

Pertama, jika Tun Dr. Mahathir dapat mengumpul majoriti kerusi daripada ahli-ahli Parlimen di luar PH, beliau boleh kekal sebagai PM

Kedua, beliau boleh meminta Yang di-Pertuan Agong (YDPA) mengadakan pilihanraya umum.

Ketiga, pada masa yang sama, jika PH dapat mengumpul majoriti ahli Parlimen yang memihak kepadanya, ia boleh meminta YDPA melantik calonnya mengganti Tun Dr. Mahathir. Jika Tun Dr. Mahathir enggan meletak jawatan atau YDPA enggan melantik calon PH untuk menjadi PM, PH boleh mengusulkan undi tidak percaya terhadap Tun Dr Mahathir di Parlimen. Jika ia diluluskan, Tun Dr. Mahathir terpaksa meletak jawatan dan PM baru kerajaan PH akan dilantik, melainkan jika sebelum usul itu diluluskan, YDPA telah pun mengisytiharkan perkenan baginda untuk diadakan pilihanrayu umum.

Saya telah katakan bahawa ahli-ahli Parlimen Pas tidak akan meninggalkan parti mereka untuk menyertai Bersatu. Bagaimana dengan ahli-ahli Parlimen UMNO? Beberapa orang ahli Parlimen UMNO telah pun menyertai Bersatu, termasuk bekas menteri. Ada beberapa orang bekas menteri lagi yang nampak seperti sedang memerhati mana yang lebih menguntungkan mereka. (Bagi saya mereka ini tidak ada maruah.)

Mungkinkah UMNO akan menutup kedai dan manasihat semua ahlinya menyertai Bersatu?

Pada masa ini pun, UMNO, dari segi bilangan ahlinya, bilangan kerusi yang di menanginya, nilai eset UMNO lebih besar daripada Bersatu. (Masalahnya ia dibekukan). Infrastrukturnya terdapat di seluruh negara.

Bandingkan dengan Bersatu. Jika ditolak undi orang Cina dan undi orang India, jika UMNO dan Pas mengelak daripada bertanding tiga penjuru dengan Bersatu, dengan orang muda yang semasa PRU14 teruja dengan ucapan Tun Dr. Mahathir dan Mat Sabu menghentam DS Najib, kini sudah mula kecewa dengan janji-janji yang tidak ditepati, bilangan kerusi yang boleh dimenangi oleh Bersatu dalam PRU 15 mungkin boleh dibilang dengan jari sebelah tangan.

Sebenarnya, berada di luar PH, Bersatu lebih memerlukan UMNO daripada sebaliknya. Itu pun, selagi Tun Dr. Mahathir masih ada. Tanpa beliau, Bersatu mungkin lebih dahulu tutup kedai.

Memandang dari sudut itu, adalah tidak logic bagi UMNO untuk menutup kedai dan beramai-ramai mengangkut harta benda kepunyaan UMNO untuk di bawa masuk Bersatu.

Kerap disebut bahawa Tun Dr Mahathir mempunyai satu senjata yang boleh digunakan terhadap UMNO: membatalkan pendaftaran UMNO.

Melihat peruntukan Akta Pertubuhan 1966 secara sepintas lalu, jika tindakan itu hendak dibuat pun, ia berkemungkinan di bawah seksen 13 (1) (c) yang bermula dengan “Jika Pendaftar berpuas hati…” Itu pun, setakat ini, saya tidak nampak peruntukan mana yang berkenaan.

Perlu diambil ingatan bahawa seksyen-kecil (3) (1) (c) adalah mengenai kuasa Pendaftar. Undang-undang menhendaki Pendaftar berpuas hati bahawa salah satu keadaan yang tersebut itu wujud dan untuk berpuas hati beliau mestilah mempunyai keterangan untuk menyokongnya. Pendaftar perlu menimbang hanya faktor-faktor yang berkenaan (relevant) dan membuat keputusan yang tidak “unreasonable”. Membuat keputusan atas arahan PM atau Menteri melanggar kaedah ini dan menyebabkan keputusan itu boleh diketepikan oleh mahkamah. Itu Pendaftar perlu faham. Jangan fikir PM atau Menteri boleh mengarahkannya berbuat apa sahaja. PM dan Menteri juga perlu faham.

Biar apa pun, katakanlah Pendaftar Pertubuhan membatalkan pendaftaran UMNO, ia tentu akan menjadi tekanan kepada bekas ahli-ahli UMNO untuk mencari sebuah parti untuk disertainya. Pilihan yang ada adalah parti-parti yang sedia ada, atau mereka memohon didaftar sebuah parti baru. Bagi saya pilihan yang terakhir disebut itu adalah lebih bermaruah.

Katakanlah, UMNO tidak dibatalkan pendaftarannya dan Bersatu sudah berada di luar PH, patutkah UMNO bekerjasama dengan Bersatu sabagaimana ia, pada prinsipnya, telah bersetuju untuk bekerjasama dengan Pas.

Dalam bembuat pertimbangan itu, UMNO patutlah berunding dengan Pas terlebiih dahulu dan membuat pendirian bersama. Sebab-sebabnya adalah seperti berikut:

Pertama, UMNO dan Pas telah lebih awal berbincang mengenai kerjasama di antara keduanya untuk menentang PH dan telah pun melakukannya dengan jayanya. Janganlah kerjasama itu musnahkan oleh Bersatu.

Kedua, UMNO dan Pas adalah dua parti Melayu/Islam terbesar dan tertua. Kerjasama di antara keduanya lebih bermakna kepada orang Melayu/Islam daripada kerjasama salah satu daripadanya dengan Bersatu.

Ringkasnya, kerjasama UMNO dan Pas adalah lebih utama dan sebarang kerjasama dengan Bersatu hendaklan atas persetujuan bersama UMNO dan Pas. Matlamat utama ialah mengalahkan PH.

Melangkah selangkah lagi. Katakanlah Bersatu berada di luar PH dalam PRU 15, apakah bentuk kerjasama itu? Jika kerjasama itu hanya di antara UMNO dan Pas, ianya lebih mudah. Di kawasan yang di menangi oleh UMNO, UMNO bertanding. Di kawasan yang dimenangi oleh Pas, Pas bertanding. Di kawasan yang dimenangi oleh PH, jika UMNO mendapat lebih banyak undi daripada Pas, UMNO bertanding, dan sebaliknya.

Jika Bersatu berada dalam kerjasama ini, bagi kawasan yang dimenangi UMNO dan Pas, kita boleh gunakan formula yang sama. Tetapi, bagi kawasan yang dimenangi oleh Bersatu dan PKR, Bersatu tentu mahu diberikan kedapanya. Tetapi, kita perlu ingat mereka menang dengan bantuan undi orang Cina dan kerana undi orang Melayu berpecah di antara UMNO dan Pas. Tolak dua faktor itu, di kebanyakan Kawasan, PKR atau Bersatu tidak mungkin menang. Sekarang, undi orang Cina sudah tidak ada, UMNO dan Pas akan mengelak pertandingan sama sendiri, anak-anak muda sudah mula kembali kepada UMNO, mengapa kawasan-kawasan itu hendak diberi kepada Bersatu?

Menimbang semua itu, adalah lebih baik UMNO dan Pas kekal dengan kerjasamanya yang asal. Seperti air mencari parasnya sendiri, biarlah Bersatu menemui setakat mana kekuatannya, bersendirian.

09 07 2019

tunabdulhamid@gmail.com
http://www.tunabdulhamid.my
https://tunabdulhamid.me

Malay unity - too late for Dr M

Malay unity - too late for Dr M

TUN Dr Mahathir's 'invitation' for Umno members to join Bersatu sounds desperate. If he is not, he wouldn't have made that call. Intriguing, with a lot of pros and cons.

In Ipoh on Sunday, Umno president Zahid Hamidi avowed loudly that Umno will not succumbed to such situation and there is no way for Umno to be dissolved. Umno, with 3.5 million members is much bigger than Bersatu, and the move must be vice versa instead.

Many leaders, including an Umno MP described it as 'positive' while others are adamant that it is Bersatu that must be disbanded and all of its members should join Umno. If you talk about Malay unity, and if Dr M is sincere, why start with Umno and not PKR and Amanah?

Let PKR and Amanah be dissolved first if the Malays are to be united. Why Umno?

And this Umno MP - seen by many as waiting the right time to jump ship although he had said many times that he will stay on with Umno - was not seen as talking on behalf of the party but rather for himself. Trying to be different, maybe but his direction is drifting away from the majority. Perhaps the voice of 'minority rules' is part of his political agenda.

But why now? Only after Umno and Barisan Nasional lost the 14th general election, the issue of Malay unity is brought up? Why not before DAP became the main vocal for the Cabinet?

All this doesn't make sense. Dr M sincerity should be put on doubt. After tormenting the Malay unity with the formation of Semangat 46 on June 3, 1989 and PKR on April 4, 1999, Dr M should realise then that it was the beginning of Malay segmentation in Malaysia.

With Tengku Razaleigh defeat for presidency and Umno declared illegal in 1988, he should be seen as a savior during that time but he chose to be on the sideline. After his deputy, Anwar Ibrahim' sacking, also in 1998 over accusation of power abuse - which saw him sent to jail - Dr M simply failed to calculate the political scenario years on.

All this happened during his time, and he himself was at the center of it. His main rival then was DAP, which share the same bed with him now.

Will Anwar Ibrahim and Mohamad Sabu willing to dissolve their respective party now and usher their members to join Bersatu? These two strongly support Dr M's call. Why didn't they do it first?

Maybe the pressure is mounting on Dr M, especially after realising how the Malays have lost their political grip to the DAP Chinese. Economic wise, they are nowhere to be seen in the Chinese-dominated turf.

So, what's next for Dr M?

Will he consider dissolving the tiny Bersatu and re-join Umno? Will Umno members accept them? After all, Bersatu is established by former Umno disgruntled members!

As Zahid puts it, no way that Umno will fall into Dr M's political trap. Umno is coming on stronger after GE14 and with new political collaboration with Islamic party Pas, they are forming a new formidable team.

As for now, Dr M can forget his Malay Unity concept. Let's Umno and Pas start it. After all, his calls was not 'very sincere' as it contains elements of vested-interest for Bersatu.

He took too long to realise the damage that he has done. Its up to the Malays to mend the patches again. And may he rules for another 22 years!

Posted 4 days ago by bujai

‘GOLD BARS’ WAITING FOR KHAIRY & NAZRI? PRO-UMNO BLOGS ACCUSE DUO – WHO CRITICIZED NAJIB’S RETURN – OF TRYING TO BE ‘CHUMMY’ WITH PAKATAN

JULY 12, 2019

‘GOLD BARS’ WAITING FOR KHAIRY & NAZRI? PRO-UMNO BLOGS ACCUSE DUO – WHO CRITICIZED NAJIB’S RETURN – OF TRYING TO BE ‘CHUMMY’ WITH PAKATAN

JULY 12, 2019

KHAIRY Jamaluddin did it again, except that this time around he is joined by Nazri Aziz in avowing their dissatisfaction against the appointment of Najib Razak as chairman of Barisan Nasional advisory board.

Their tone was a little bit difference – KJ seems to chide BN chairman and Umno president Zahid Hamidi on the appointment while Nazri was a bit bold in blaming the former prime minister for BN’s defeat in the last general election.

KJ, still sore for losing the presidency battle to Zahid last year, continues his attack on the president and Najib, putting the whole GE14 lost episode on the ex-premier without sharing responsibility of his failure in luring the youths to join Umno and support BN before the general election.

His snobbish style as the then Sports and Youth Minister failed to attract them, and his role as Umno Youth Chief didnt help much. While DAP, PKR and Amanah went against all odds to register university and college students, Umno Youth did almost nothing. His cadres were all satisfied that the wing was at its best and a lost in the GE was something that never crossed their mind.

After the defeat, KJ blames Najib entirely. Making the 1MDB scandal as his scapegoat, he quickly washed his hands from the defeat, distancing himself from any reason to take a single discredit for the May 9 2018 damaging result. To him, Najib is the only reason for the defeat.

Trying to portray himself as a political wallaby, KJ also wants to be looked up as a vocal leader within Umno itself, echoing what the youth wing under Asyraf Wajdi has positioned firmly that Zahid should resign due to his court cases.

Some said KJ may as well jump ship to either Bersatu or PKR (or may be DAP) over his continuous opposition stand. He wants to be a perfect guy in making decision as to what is right and wrong, and what to support and not to support.

Then came Nazri. Joining the fray of frustration over the GE14 defeat, he keeps on making Najib as the perfect person to shoulder the responsibility for BN’s dismal showing. He is also distancing himself from being with Umno inner circle as I hardly see him at the PWTC anymore.

We can understand his anguish after building a good and safe hideout at the Tourism Ministry before the GE. He was too comfortable there, enjoying every minute of his encounter with the rich and famous.

I believe Najib can cause alarm to Pakatan Harapan. His appointment was what BN actually had wanted. It was not Zahid's decision either.

Najib is still very much popular. In fact its the popularity in the ‘Malu Apa Bossku’ that has helped BN in winning the Cameron Highlands, Semenyih and Rantau by-elections. Partly, as I see it. There rest lies in the public disgust at Pakatan Harapan’s failure in keeping up to their promises.

BN is preparing for GE15 and Najib has what it takes to make the coalition formidable again. With MCA and MIC still intact, BN has also Pas to rely on now. Umno and Pas collaboration is fast getting PH to recognise the fact that it’s going to be tough this time around.

Maybe KJ, Nazri and others who are against Najib’s appointment failed to determine the positive factors to it, or simply just didn’t want to recognise it for the sake of playing chummy to the opposite side.

Who knows, the gold bars are waiting for them. And they have rights to opine too…

– http://justread-whatever.blogspot.com